中国经济已经实现软着陆，度过了低谷时期，2013年出现企稳复苏、实现8%以上的经济增速应该不成问题。不过，软着陆也是着陆，在软着陆过程中，必然有很多企业和产业受到冲击和影响，其中大量中小企业将是这轮经济波动中最痛苦的群体。有些企业在低谷中容易产生一些悲观看法，对未来失去信心。

　　对于在软着陆过程中出现的企业倒闭破产现象，有人把原因归结为政府宏观政策、金融环境等宏观原因。这方面的原因当然有，但笔者认为这与企业自身没有坚持专业化经营之路也有很大关系。从一些案例来看，这些企业前几年都在忙着转产、多元化发展。由于一些产业政策、学者、媒体不断唱衰制造业、唱衰劳动密集型产业，鼓吹要放弃加工制造业，发展高端科技，做金融服务业，使很多企业家开始看不起自己的产业，谋划转产、多元化，放弃了企业历经二三十年才积累起来的经验教训、人才资源等核心竞争力。由于这些企业总在试图进入不熟悉的产业，企业家的注意力转移，资金配置也随之变化，无法在原先领域内继续专注于创新、升级，结果市场一有风吹草动企业自然苦不堪言，这是中小企业这几年的一大教训。

　　经济学鼻祖亚当斯密在《国富论》开篇就阐述了分工原理，一根针一个人来做效率很低，但十几个人进行专业分工合作后，效率得到迅速提高。可见，市场经济最根本的规律就是专业化竞争。发达国家的中小企业之所以会不断创新，是因为他们一个家族几代人都专注同一行业，虽然不少企业规模不大，却是享有业内盛名的优秀企业。通过积淀和专注于技术、品牌升级，他们生产的往往是业内具有高精尖水平的产品。意大利企业生产的皮鞋袜子被视为时尚代表，而一些中国企业的皮鞋袜子只能廉价销售，就是因为他们几代人兢兢业业把现有产业做专做精，走到行业前沿后无人可以替代，也得以引领潮流。因此，不走到行业前沿，不坚持专业化的积累，就很难实现创新。中国不少中小企业都是1992年之后通过打拼才逐步走过来，还没有到前沿就要放弃转产，真是可惜而可悲。

　　问题还在于，一些中小企业并不需要转产，因为制造业还有大的发展前途。中国是一个发展中国家，几乎每个行业都有庞大的市场需求和增长点等待发掘。发达国家确实有夕阳产业，但我们不能完全套用它们的概念来打量中国的各种产业。目前来看，除了国家和社会一致要限制发展的高能耗、重污染行业以外，其他的行业仍有很大的增长点，并非只有高新技术产业才能让企业迅速发展。只要企业能在细分行业内占据前三名的市场份额，都有很大机会获得上市，在火锅行业都有上市企业的情况下，如果轻视自身产业、急于转产，会有多大发展？更何况，网络信息时代经济资讯传播极快，一个行业被政府鼓励或者被市场分析师看好，都会带来大量企业和投资涌入，诱发新的产能过剩，产品只能低价竞销，被西方国家打上倾销标签，这方面的新案例这几年并不少。因此，就中国现阶段的发展而言，没有不好的产业，只有做不好的企业。市场竞争并非要比较哪个产业好，而是企业间的较量，三心二意的企业一定是做不好的企业。

　　总之，只有专业才能出品牌、质量、技术，才能获得创新的能力，中国大量的中小企业只要再专注发展二三十年，成为世界不可替代的中小企业，中国经济就会有更大的发展前途。