今天的话题基于：

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而2013-01-20 19:11:38[回复] [删除] [举报]

回复 @梅达伊尔 :协和人的傲骨是难得的，傲气嘛，至少我没有感受到，其谦和程度远胜同行

来自和而的评论

和而2013-01-20 19:18:24[回复] [删除] [举报]

回复 @柳叶刀客721 :没有哪家医院能全面领跑,协和亦如此,至少消化从来不是，反击没有理由哈[-嘻嘻]。协和最令我敬佩之处在于其精神，在于其成员的治学态度，在于其傲骨和超然，这方面才是精髓

来自和而的评论

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而：和而不同，有志于探求中国式处方药学术推广之路的医药营销人。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

协和傲骨，傲向谁？我们不知道。不过，在这个地球村，我们还是能够找到线索。协和的傲骨，如果说不是傲气的话，不外乎傲向外国人、中国人、中国其他医院和中国其他医生。

傲向患者？不会吧！

如果说，因为昔日的鸦片战争和今天的领土纷争，协和人对外国人充满并坚挺着傲骨，从民族大义来讲，这确实十分可敬可佩。我们应当支持他们一边坚持民族傲骨，一边研究、诊断和治疗。

如果说，这根傲骨傲向中国人，又当如何？

如果说，这根傲骨傲向中国其他医院和中国其他医生，这种傲向同行又当如何？

在媒体上推崇某某某教授“江湖人称白眉大侠，宫颈癌卵巢癌子宫内膜癌等闻风丧胆”，这也是傲骨？

如果说协和人超然，真的吗？事实上，北京协和医院明面上医药分家了吗？北京协和医生背地里医药分家了吗？不要说什么体制如此；体制如此，也是医药未分家。不要说什么逼良为娼；逼良为娼，娼妓毕竟是娼妓。

如果要说，当然可以，也合情合理，那就需要重新考虑协和人的超然。要说非常辛苦、承受风险、身心疲惫、体制受害人，我欢迎。因为这类话，我已经说了无数遍了。如果也知道人间辛苦操劳，如果也食人间烟火，那么就要重新界定协和人的超然。

超然，或许是某种程度上的孤芳自赏。在孤芳自赏的同时有没有一股傲气，缺乏客观指标进行测量。但是，人心总是可以感受。

超然，可能意味着更多。

我曾经说过，协和人应当带头呼吁和支持村医和社区医生的权益，带头呼吁和支持基层医务人员的权益。如果中国没有一个患者居住地本位的、而不是等级本位的全科医疗体系（等级本位，全都是专科医生和医学专家），协和的门诊专家怎么会没时间喝水上厕所？

如果说协和人的治学态度可赞可嘉，我基本同意。这要看使用什么标准来衡量。不过，有功夫我会说说协和的八年制医学博士教育的课程设置，还有协和新门诊楼的局部的所见所闻，来敲打一下协和傲骨。

今天，我看到不少人讨论我去年的一则微博：【医改，先改卫生政府。例如，取消地市县卫生局】。有人说我只盯着协和。其实，昨天的博文只是第一篇针对协和的博文，这是因为前天偶然看到推崇某某某教授“江湖人称白眉大侠，宫颈癌卵巢癌子宫内膜癌等闻风丧胆”，旨在告诫除了不良媒体报道和虚假广告之外，中国医生本人的媒体言论也可能抬高患者的治疗期望，增加本来就陷入危机的医疗难度。

我的更多批评文章，例如：