探讨数字经济的竞争法则

张靖笙

      最近中美贸易摩擦越演越烈，美国打压中国发展的战略意图已经毫不掩饰，而其中针对华为下的重手可以让我们越来越清晰地看到，随着5G脚步的临近，这是一场针对数字经济制高点的“上甘岭”战役，事关双方的战略全局，谁都无法承受丢掉这块阵地的代价，通过这次较量，从美国如何出手，我国（含华为）如何还手，我们可以窥探出一些数据经济时代的竞争态势和竞争手段。

      在数字经济大行其道的今天，信息科技是毫无争议的制高点，自上世纪七十年代石油危机以来，美国依赖其在信息科技发展上遥遥领先的领导地位，不但保住了美元的世界货币地位，还依次完胜了当时的竞争对手苏联、欧盟和日本，在上世纪九十年代克林顿总统任期内成为独步天下的唯一超级大国，那些神话般存在的美国信息科技公司，不但短时间就积累了富可敌国的巨大财富，对全世界的影响力也不亚于各国政府，世人皆见识其任性妄为的美国总统还抛出“美国吃亏论”，简直就是信口雌黄。光美国苹果公司一家，几年前还为了其一千多亿美元的利润现金如何分配而幸福地烦恼，这一千多亿美元真金白银放在全世界看，都比大多数国家一年的财政收入都高了吧？为什么别的国家就不能吃亏吃出这么个宝贝公司呢？所以我们必须把美国政府和美国，特别是美国的企业区分开，从当前美国政府狗急跳墙地使用各种并不高明的手段针对华为这件事看出来，他们这次是真急了，华为的存在与发展已经挑战了他们的核心利益老底了！

      为什么美国政府这么害怕华为？因为美国政府深知数字经济的竞争法则，这几天，过去神坛一般存在的IEEE（全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers，是一个美国的电子技术与信息科学工程师的协会，是目前世界上最大的非营利性专业技术学会）直接配合美国政府对华为亮剑，一些国际同行和学者直呼“惊掉了下巴”，在全球经济、科技、文化交流日益密切的背景下，IEEE在电气及电子工程、计算机、通信等领域中，发表的技术文献占到全球同类文献的30%。不少科学家正是基于对这一国际权威学术组织的信任和认可，一路追随，不断贡献智慧与方案。IEEE今天之成就，亦与世界各国一流科学家的广泛深入参与密不可分。IEEE的作法显然突破了“科学无国界”的底线。原来我们一直信奉的“科学无国界”，是因为过去一直我们的IT都在美国这个“信息科技如来佛”的手掌心里面翻跟斗，自第三次工业革命以来，大型计算机、局域网、硬盘、PC(个人计算机)、操作系统、数据库、Wifi、智能手机、1G\2G\3G\4G…层出不穷的美国数字化产品每一次换代发布都让我们奉为福音，我国的数字化原住民无不都是I记、win匪、果粉、谷哥等美国公司粉丝中一员，我们对美国科技品牌有亲人般的亲切感，而这次他们都突然翻脸了，因为之前我国IT再折腾，在美国IT大玩家(Big player)们的眼里，也不过是人家制定好标准与规则的数字五指山下过日子，翻不了风浪，当然更不能大闹天宫了。

      而这次在5G方面，中国公司华为却彻底遥遥领先了，随着全球各国即将拉开建设大幕的5G网络，无论是技术上还是市场上，采取正常竞争手段的美国IT大玩家们都已经没有丝毫翻盘的机会了，而且华为的可怕之处不但其是5G时代不可撼动的网络管道工，在消费端(2C)和企业数字化（2B）这两方面也全面进取、互相配合，一家集合了Intel、AT&T、IBM与苹果等美国公司业务于一体的数字基础设施中国大玩家将独步全球无敌手，这样一来，新的数字五指山的主客双方将彻底换位，这是美国政府无法容忍的，更是以IEEE为代表的美国数字科技势力们无法接受的。所以，从这方面的分析，我们可以看到中美大博弈不能仅归咎为美国个别政客的意气用事，这是两个大国在数字经济时代不可避免的长期交锋，这场上甘岭战役上谁落败了，谁就很可能在5G及后面的数字经济时代失去了标准制定的主导权。美国过去玩弄翻云覆雨的手法都很顺手了，肯定不能容忍别人对其主导权的挑战，而中国的发展也不会容忍别国的限制和操纵，这是核心利益之争，与之相比，其他的经济矛盾皆为小事了。

      竞争是不可避免的了，如何胜出才是关键，从中国政府和企业当前的一些反击手法，我们可以看出在数字经济时代开展竞争的一些非常有效和有用的法则，这里面既有体现中华传统文化博大精深的智慧，也有灵活务实的策略，甚至可以提炼成为指导广大中国企业在数字竞争中生存和发展的指导思想。

      首先就是得道多助，失道寡助：这次中国政府和企业完美地表现了这句中国古训，我们可以两方面理解“道”这个概念。第一方面是不以人的主观意志为转移的客观规律，多边合作、人类命运共同体是数字经济时代的必然规律，这不是任何国家、任何势力可以阻挡的浩浩荡荡的时代潮流，中国党和政府的表现不但尊重了这个历史大道，还呼应了全世界各国人民对美好生活的共同追求，当然会得到广泛的理解和支持，而当权美国政客的言行表现毫无疑问就是想逆势回天，历史上公认圣明高人的诸葛亮也无力挽回炎刘气数，何况当今公认特没谱的美国总统？其表现注定成为历史笑柄！第二方面是道义或者说道德，虽然圣人云：“受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是为天下王。”当今美国总统也算为美国利益厚颜无耻了，各国文化不同，价值观不同本也无可厚非，可在一个资讯发达、信息流动的数字全球化时代，翻脸快过翻书、出尔反尔的小人嘴脸肯定为世人所不齿，一个人毫无任何廉耻底线反复无常，只能透支自己的信用，而一个国家的领导人这样，则只能透支整个国家的信用，一个国家连信用都没有了，机关算尽道义全失，其聪明技巧又可以维持多长时间的好运气呢？

      其次是一家难独大，寡不敌众：美国不可否认也还是一个伟大的国家，放眼今天环球，以一国之力在众多领域保持领先地位和发挥不可替代的影响力，这本身是美国发展巨大的战略优势。可是美国不去解决自身发展的结构性矛盾，还想利用其领先地位和在当今世界的巨大影响力保持一家独大，庄家通吃，只会落得一个寡不敌众的下场。笔者在十几年前曾在澳门做了几年的银行数据仓库项目，在澳门当地和来回澳门的长途车上也声闻了不少赌经。其中一条是，赌场的庄家根本无需搞什么出千之类的小动作，因为他们成赢家是大概率事件。对于任何一个小玩家，参与赌博活动的结局无非只有两个，要么是赢了就走，要么是输干净本钱了不得不走，而由于庄家和小玩家在本钱上的巨大差异，小玩家根本不可能有赢尽庄家所有本钱的概率和运气，很多小玩家由于无法控制自己内心的贪欲，最后落得个倾家荡产才不得不离场的结局，所以赌博规则对于双方可以是完全公平的，而从战略胜负概率的层面是不平等的，小玩家一次赢得再多，对于庄家来说也是暂时的损失而已，只要他们下次还来，庄家长远来说都是不会亏的。而今天美国在做庄的情况下，却为了一己之私连连抛弃当初自己制定的规则，那就等于赌场的庄家自己出老千，只能逼迫所有小玩家都联合起来反对他，寡不敌众是必然的下场。

      再次是人无远虑、必有近忧：我们从这次华为事件可以更加深切地感受到战略的重要性，不管是个人、家庭、企业乃至国家，都要做最好的准备，做最坏的打算，居安思危才能遇难呈祥，美国也曾涌现过很有优秀的战略家，他们的远见卓识造就了美国曾经的伟大。可是在进入二十一世纪以来，我们可以看到美国逐步陷入了战略迷茫，全国上下都习惯了丁吃卯粮、心安理得地享受美元霸权既得利益的“好日子”，而对自身发展的结构性矛盾视而不见，还妄图希望全世界其他国家和人民当他们各种严重透支的接盘侠，这不能不说由于其战略近视而把自己推到黔驴技穷的地步。恰恰是在近十年的4G通信争夺战中，美国公司间由于自身私利的窝里斗，造成了美国主导WIMAX标准的分裂，被中欧联手打造TDD和FDD标准后来居上，这明显就是由于自私自利的战略近视造成的恶果。这个对于大量的中国企业来说也敲响了警钟，在党和政府的领导下，中国进入了前所未遇大发展的新时代，中国市场是巨大的发展红利，可笔者看到大量的中国企业却处于八仙过海各显神通的初级管理水平，对企业发展战略忽视甚至漠视，以各种理由和借口推托企业未来发展的有效谋划和布局，很多企业领导人自以为尊、自以为是，也不愿意抽时间参与学习和培训，对于数字化的发展潮流还抱着事不关己高高挂起的鸵鸟态度，别说经历中美贸易摩擦、美国打压这样的大风浪，市场的任何风吹草动都会让企业陷入苦逼的困境中挣扎了，作为一个让市场起决定性作用的大国，只有中国企业强大起来中国才能真正强大起来，如果企业领导人还是习惯性地渴望各级党和政府的阳光、雨露和保护，那么就永远无法在国际化的市场竞争中强大起来。而这次华为的表现无疑是可圈可点的，华为的底气当然有很多，包括市场、机制、组织与人才等等。笔者在十年前曾经作为服务供应商贴身服务过其总部，根据笔者的了解和观察，我觉得华为最大的底气还是凭借其战略谋划和战略实施能力积累下来的发展家底，正如《亮剑》里面李云龙对赵刚说的，如果没有些硬家伙，凭什么跟小鬼子叫板。

       在竞争中决定胜负的因素当然还有很多，笔者也无法给出稳操胜券的竞争法则，可是我们看到，即使数字经济涌现了再多的新常态，一些很基本的常识也是无法被颠覆的，不知常妄作凶，如果我们今天的企业家要掌握数字经济的制胜法则，在竞争中唯有不断修炼内心对道和义的感悟和体会，并且结合自身企业发展实际制定出数字化战略和转型方法，才能有立于不败之地的格局和基础。

（此稿成于2019年6月2日，如需引用请注明出处）